Schmerzensgeld nach schwerem Motorradunfall: Wie die Höhe bemessen wird
OLG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 10.09.2025 – 7 U 43/25 | Zum Verfahren auf dejure.org
40.000 Euro hatte die Versicherung gezahlt und damit den Fall für erledigt gehalten. Am Ende standen 95.000 Euro im Raum – und eine volle Haftung. Der Beschluss des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts zeigt, woran sich die Höhe eines Schmerzensgeldes bemisst und warum ein erstes Zahlungsangebot der Gegenseite oft wenig über den tatsächlichen Anspruch aussagt.
Der Unfall und die Verletzungen
Am 24. August 2021 fuhr ein damals 42-jähriger Schwimmlehrer mit seiner Suzuki auf der B202, Ortsdurchfahrt mit Tempo 70. Vor ihm zog ein Mercedes Vito ohne zu blinken nach links über die Gegenfahrbahn, um eine Abfahrt zu erreichen, und überquerte dabei eine durchgezogene Linie. Der Motorradfahrer, der gerade zum Überholen angesetzt hatte, kollidierte mit dem Transporter.
Die Verletzungsliste war lang: ein Schädel-Hirn-Trauma, drei gebrochene Brustwirbel, beidseitige Rippenbrüche, eine komplizierte Oberarmfraktur sowie Brüche an Hand und Brustbein. Nach 17 Tagen Klinik und drei Wochen Reha folgten wegen Komplikationen weitere Operationen. Als bleibender Schaden verblieb eine Verkürzung des Arms.
Volle Haftung als Ausgangspunkt
Die Versicherung hatte vorgerichtlich nur auf Grundlage einer Quote von einem Drittel zu zwei Dritteln gezahlt und wollte dem Motorradfahrer über die Betriebsgefahr seines Fahrzeugs einen Teil der Verantwortung zuweisen. Das Landgericht Kiel und ihm folgend das OLG sahen das anders: Der Transporterfahrer hatte mehrfach grob gegen die Sorgfaltspflichten beim Abbiegen aus § 9 StVO verstoßen – kein Linksabbiegen über die durchgezogene Linie, kein Blinken, keine ordnungsgemäße Rückschau. Dem Motorradfahrer war dagegen kein Überholen bei unklarer Verkehrslage vorzuwerfen; allein dass der Vito langsamer wurde, begründete keine solche Lage. Die einfache Betriebsgefahr des Motorrads trat vollständig zurück. Die Beklagte haftet zu 100 Prozent.
Wie das Gericht das Schmerzensgeld bemisst
Auf dieser Grundlage sprach das Landgericht ein weiteres Schmerzensgeld von 55.000 Euro zu – zusammen mit der vorgerichtlichen Zahlung also 95.000 Euro. Das OLG bestätigte das im Beschlusswege.
Maßgeblich war eine ganzheitliche Betrachtung aller den Schadensfall prägenden Umstände, ausdrücklich unter Einbeziehung der absehbaren künftigen Entwicklung des Schadensbildes. Es geht also nicht nur um die Schmerzen im Moment des Unfalls und der Behandlung, sondern auch um das, was als Dauerschaden bleibt – hier die Armverkürzung. Das Gericht stellte zudem klar, dass bei Verkehrsunfällen mit einfacher Fahrlässigkeit des Schädigers die Ausgleichsfunktion des Schmerzensgeldes im Vordergrund steht; die Genugtuungsfunktion tritt dann in der Regel zurück. Anders kann es bei grobem Verschulden liegen, etwa bei einer Trunkenheitsfahrt – das war hier aber nicht der Fall. Es geht vorrangig darum, dem Verletzten einen angemessenen Ausgleich für die erlittenen immateriellen Beeinträchtigungen zu verschaffen.
Neben dem Geldbetrag bestätigte das Gericht die Feststellung, dass die Beklagte auch für sämtliche künftigen materiellen und immateriellen Schäden aus dem Unfall aufkommen muss. Dieser Ausspruch sichert den Geschädigten gegen Spätfolgen ab, die heute noch nicht beziffert werden können.
Was Geschädigte daraus mitnehmen
Ein frühes Zahlungsangebot der gegnerischen Versicherung bildet häufig nicht den vollen Anspruch ab – sei es, weil eine Mithaftungsquote zugrunde gelegt wird, die sich später nicht halten lässt, sei es, weil die weitere Entwicklung der Verletzungen noch gar nicht absehbar ist. Wie hoch ein Schmerzensgeld ausfällt, hängt von der Schwere und Dauer der Beeinträchtigungen, dem Behandlungsverlauf und den bleibenden Folgen ab; auch Alter und berufliche Betroffenheit spielen eine Rolle. Gerade bei Dauerschäden lohnt der Blick auf den Feststellungsausspruch, der spätere Ansprüche offenhält. Wir prüfen in solchen Fällen, ob eine angebotene Quote der Aktenlage standhält und ob die geforderte Summe die Verletzungsfolgen samt absehbarer Entwicklung vollständig erfasst.
Sie haben dazu eine Frage? Wir kennen die aktuelle Rechtsprechung im Verkehrsrecht und sprechen das gern mit Ihnen durch. Kontakt aufnehmen
Weiterführende Informationen: